澳大利亚加密货币行业正密切关注政府的加密监管框架。尽管对法律草案的方向表示支持，但行业领袖们也强调，草案中仍存在“关键问题”需要进一步澄清，以确保监管既能保护消费者，又能促进创新和公平竞争，从而为澳大利亚的加密货币市场奠定坚实的基础。
澳大利亚加密货币公司对法律草案的总体反应
澳大利亚的加密货币交易所普遍对政府提出的加密监管框架表示积极支持。他们认为，这一框架是朝着正确方向迈出的一步，有助于为快速发展的数字资产领域建立清晰的规范。然而，在回应财政部就草案进行的公开咨询时，多家机构也强调，目前的文本中存在一些模糊地带，需要尽快澄清。
前BTC Markets首席执行官Caroline Bowler在提交的意见书中指出：“目前的立法草案留下了不少核心问题悬而未决。”她强调，政府为数字资产领域建立规范体系的初衷值得肯定，但这一体系必须以清晰透明的规则为基础。
财政部于上周五关闭了公众咨询通道，该咨询旨在收集关于将金融法规延伸至加密货币交易平台的草案意见。这次咨询活动是澳大利亚政府加强对加密货币行业监管的重要举措。
草案内容概要
根据草案内容，未来将在《公司法》下设立两类新型金融产品：“数字资产平台”与“代币化托管平台”。这两类平台都必须取得澳大利亚金融服务牌照（AFS），并在澳大利亚证券投资委员会（ASIC）完成注册。
SWYFTX的观点：草案需要进一步优化和细化
澳大利亚本土交易所Swyftx在呈交财政部的反馈文件中指出，该法案在多个方面仍需“简化和明确”，尤其是涉及政府权力范围及平台运营机制的部分。该公司警告称，现有草案赋予财政部“过大的自由裁量权”，并允许监管机构实施“结构性变革”，这可能会带来不确定性。
Swyftx建议，应在法律中加入一项原则性声明，用于指导未来的监管解释，并明确划分财政部与ASIC在指定平台资格和设定最低合规标准方面的权限边界。清晰的权限划分有助于避免监管机构之间的冲突，确保监管政策的有效实施。
CloudTech Group执行董事兼财务总监Mandy Jiang表示，尽管草案是“迈向监管成熟的重要一步”，但许多关键细节——如许可流程和托管要求——仍被留待ASIC后续发布指引。
“这意味着该法案能否真正推动创新、促进行业增长与公平竞争，将高度依赖ASIC未来出台的指导文件的质量与时效性，”她评论道。因此，ASIC在制定指导文件时需要充分考虑行业的需求和发展趋势，确保监管政策的合理性和可行性。
行业指出的草案空白点
Swyftx还提到，草案未充分说明澳大利亚本地平台如何合法接入海外交易所流动性，而这对于实现“与国际市场的平等竞争”至关重要。全球流动性的接入对于加密货币交易平台的运营至关重要，如果澳大利亚的平台无法合法接入海外流动性，可能会在竞争中处于劣势。
此外，该公司担忧现行设计不允许持牌金融顾问直接就加密资产提供建议，仅能针对受监管平台本身发表意见，这限制了投资者获得专业指导的能力。允许金融顾问提供加密资产建议，有助于投资者更好地了解加密货币的风险和收益，做出明智的投资决策。
Swyftx首席执行官Jason Titman向Cointelegraph表示，公司支持将加密纳入金融服务法律体系的做法，但当前最关注的是“确保澳洲消费者获得充分保护，同时让本土企业在公平环境中发展”。
Bowler则指出，草案未能阐明如何判断某种加密货币不属于金融产品，也未解释一个平台若不交易金融产品，为何仍可能被视为金融市场——她称之为“亟待解决的逻辑矛盾”。明确加密货币的分类标准有助于避免监管范围的过度扩张，确保监管政策的精确性和针对性。
她补充称，新法引入了多项许可制度，“却未清楚说明其带来的消费者利益，或所应对的具体风险类型”。监管政策的制定需要充分考虑消费者利益，确保监管措施能够有效保护消费者的权益。
“监管应具备相称性和目的性。缺乏这一点，可能导致构建出一套对企业负担沉重、却未必有效提升消费者保护的体系。”因此，监管政策的制定需要在保护消费者和促进企业发展之间取得平衡。
立法时间表预测
Crypto.com澳大利亚负责人Vakul Talwar呼吁阿尔巴尼斯政府保持推进节奏，尽快修订并提交法案，他认为最快可能在次年3月进入议会审议。他同时预测，由于“两党对此展现出广泛共识”，法案不太会因争议而停滞。
“我们期待立法尽早敲定，至少应在2026年底前完成，这是我们行业的共同期望，”他说。尽早完成立法有助于企业制定长期的发展战略，促进行业的健康发展。
MHC Digital Group全球市场主管Edward Carroll则较为保守地认为，“现实情况是，我们可能要等到2026年底才能看到正式立法出台。”
“从咨询反馈转化为可执行的法律仍有大量工作要做。越早确立规则，企业就越能安心规划长期战略，”他总结道。因此，澳大利亚政府需要加快立法进程，为加密货币行业提供清晰的监管框架，促进其可持续发展。
